miércoles, 8 de diciembre de 2010

¿Que nos está pasando?

Hace varios meses que no publico nada en esta bitácora, que ha servido sobretodo para expresar lo que llevo dentro y quiero compartir y difundir, pensando si ello puede hacer que humanicemos un poco más la humanidad.

En estos meses de ausencia, lógicamente han pasado infinidad de cosas, unas más y otras menos importantes. No voy a hacer un resumen de lo acontecido.

Tan solo me quiero detener en algo que considero esencial ¿Qué nos está pasando?


Recuerdo, quizá con añoranza, aquellos momentos en los que hemos creído que podíamos transformar este mundo, aquellos momentos tan especiales en nuestra vida que pensábamos poder cambiar la sociedad, hacerla más humana, hacerla mas próxima a nosotros, compartir las pobreza y riquezas (no materiales) de nuestros hermanos.

Pese a todo lo que nos rodea, pese a todo lo que nos circunda ¿Qué nos está pasando?

¿Donde hemos dejado ese malestar por el dolor ajeno? ¿Ya no nos preocupa? ¿Dónde están esos deseos de cambiar esta sociedad tan conformista? ¿Dónde los deseos de unidad, de paz, de concordia, de solidaridad, de amor, de comprensión? ¿Dónde están esos deseos?

¿Qué necesitamos para salir del letargo? ¿Qué nos pasa? ¿Qué tan solo somos capaces de reaccionar cuando ocurre una gran catástrofe, y es divulgada por los medios informativos?

No nos damos cuentas de las grandes catástrofes que siguen asolando a nuestra tierra, las grandes catástrofes que siguen diezmando a sus habitantes, que no sus poseedores.

Se acercan unas fechas en las que para muchos es sinónimo de despilfarro, de grandes excesos, para otros es sinónimo de paz, de desearse felicidad, prosperidad, mejor año.

Tan solo detengámonos unos momentos, tan solo unos instantes para pensar que nos está pasando. ¿Qué nos ocurre respecto a los demás? Respecto a los que no tienen nada, respecto a los que son y forman parte de esa sociedad de la que nos molesta hablar (y más en estas fechas que se acercan) porque los seguimos considerando que no son como nosotros. Qué allá ellos y sus problemas que nosotros ya tenemos bastante.

¿Qué nos está pasando?

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

sábado, 25 de septiembre de 2010

Guatemala en constante pesadilla alimentaria


El diario la nación de Chile, publica hoy en su edición dominical un extenso reportaje sobre Guatemala en el que asegura que el país vive en una constante pesadilla alimentaria y que "la desnutrición es la cara visible de una crisis que en más de cuatro décadas no ha dejado de acosar a la población que lucha por sobrevivir".

En la publicación se señala que otrora la cuna de la civilización Maya, una de las mayores y florecientes de la América prehispánica, Guatemala vive hace décadas una pesadilla que la acecha día y noche y para la cual aún no encuentra una solución de raíz: la pobreza y la desnutrición.


Fruto tanto de una inequidad socioeconómica endémica como de los embates de la naturaleza, estos males golpean sin clemencia y cada año a este pequeño país centroamericano, de poco más de 13 millones de habitantes.

Dicha situación le ha valido la membresía al nada glamoroso grupo de los países en crisis humanitaria, del que ya eran representantes de Latinoamérica Haití y Colombia.

Los expertos, sin embargo, enfatizan que el tema no debe ser tratado desde esta categorización, pues insisten en que su raíz es económica.

A diferencia del África subsahariana, el drama guatemalteco no pasa por una incapacidad para producir alimentos.

El país es, en sí mismo, un granero al cual la mala distribución y administración de los recursos naturales le han jugado una mala pasada.

Y por si el hambre no fuera un problema, en el escalafón mundial de las naciones más vulnerables al cambio climático, Guatemala ocupa el cuarto lugar y, a nivel latinoamericano, el primero.

A ello se suma que su superficie de 108.889 kilómetros cuadrados es atravesada por tres placas tectónicas y 44 volcanes que se alzan amenazantes hacia las nubes en terrenos montañosos emplazados entre la Sierra de los Cuchumatanes y la Sierra Madre.

En los últimos doce años, esta vulnerabilidad ha sido puesta a prueba una y otra vez con los azotes del huracán Mitch (1998), las tormentas tropicales Stan y Agatha (2005 y 2010, respectivamente), la tempestad 16 (2008), sequías (2001, 2009 y 2010) y la erupción del volcán Pacaya (2010).

Hoy las incesantes lluvias nuevamente amenazan la vida de los guatemaltecos. Más de 200 personas han muerto en las últimas semanas producto de las inundaciones y aludes.

DE SEQUÍA A INUNDACIÓN

Lo paradójico es que el país -encajonado entre México por el norte y El Salvador y Honduras por el sur- vivió el año pasado una sequía sin parangón, fenómeno que hasta septiembre -cuando el gobierno declaró estado de calamidad pública- había dejado alrededor de 462 muertos, entre ellos, 54 niños.

Verdes cultivos desaparecieron abrasados por el calor y la falta de agua y, con ellos, los alimentos de pequeños y empobrecidos campesinos; quienes pudieron almacenar algún tipo de productos, vieron cómo éstos comenzaban a desaparecer con el correr de las semanas sumándose al hambre generalizada.

Y es que el 52% de los guatemaltecos vive en áreas rurales, porcentaje del cual poco más del 80% depende de la agricultura para subsistir, según datos de Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Llegadas las lluvias en abril, lo que parecía una salvación ante la persistente sequía se convirtió un nuevo tormento con Agatha.

Las inundaciones y los deslaves no tardaron en hacer lo suyo en un terreno que se vio saturado con miles y miles de litros de agua que cayeron en poco tiempo.

Comenzaba el calvario para las autoridades y la población, una vez más, dado que sectores que no se habían visto afectados por la sequedad que se presentó principalmente en el llamado corredor seco, se vieron expuestas al paso de la tormenta, como las costas y las montañas.

“Cerca de 62 mil familias se vieron afectadas por la pérdida de las cosechas, ya no sólo del maíz y del frijol (productos básicos de la dieta guatemalteca), sino que también de verduras y productos de exportación, como son el camarón, las flores, lo que significó una pérdida de ingresos y de seguridad alimentaria nutricional”, comenta Lily Caravantes, de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional de Guatemala (Sesan).

La desnutrición crónica afecta principalmente a más del 50% de la población guatemalteca menor de cinco años y se concentra en “sectores rurales, donde predominan los pueblos indígenas, siendo pobres siete de cada diez”, indica la FAO.

Adicionalmente, “tenemos un amplio sector de la sociedad que vive en condiciones de subsistencia y en condiciones de mucha pobreza”, explica Lily Caravantes.

Es por eso, aclara, que es imperativo que “se entienda que la desnutrición no debe verse como un problema humanitario ni como un problema exclusivamente de las áreas sociales, sino que como un problema económico, estructural y endémico”.

“La alta vulnerabilidad en que viven miles de comunidades se ha creado históricamente por los modelos económico-políticos que han regido el país. La acumulación de riquezas en un porcentaje pequeño de la población ha resultado no sólo de la distribución desigual de la tierra, sino del acceso a mano de obra barata que las fincas grandes han tenido”, postulan los investigadores Edwin Castellanos y Alex Guerra, en el documento “El cambio climático y sus efectos sobre el desarrollo humano en Guatemala”, publicado por Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En términos numéricos, el representante de la FAO en Guatemala, Iván Angulo, especifica que “el 80% (de la tierra) está en manos de un 10% de la población. (Esto implica) que grandes sectores, el 54% de las personas que están en situación de pobreza, no tengan siquiera posibilidades de tener un predio en el cual intentar desarrollar una actividad productiva”.

La enorme brecha económica para acceder a los alimentos tampoco ayuda a que mejore la situación. El sueldo mínimo rural para cinco personas, según cálculos de la FAO, es menor al ingreso imprescindible para adquirir una canasta básica, cuyo costo la Sesan calcula en 250 dólares.

Las dificultades para diversificar los cultivos y el casi inactivo comercio interno también se han convertido en un dolor de cabeza para las autoridades que dirigen un país “donde cambiar (el sistema en su conjunto) no es nada fácil, porque se necesitan reformas estructurales que, claramente, muchas veces no toda la población está de acuerdo”, comenta Reinhard Jung-Hecker, representante para América Latina y el Caribe de la Dirección General de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (DG ECHO).

A la luz de los datos, el drama “tiene una trayectoria histórica de más de cuarenta años, donde la pobreza y la inequidad fueron dando paso al panorama que vivimos hoy en día”, agrega Iván Angulo.

Junto con la declaración de calamidad pública, el Presidente Álvaro Colom solicitó en septiembre del año pasado fondos internacionales para superar la emergencia provocada por la sequía.

Otro nuevo llamado hizo recientemente el Mandatario tras el paso de la tormenta Agatha. A meses de que finalice la temporada de huracanes, las probabilidades de recurrir nuevamente a la ayuda externa están a la vuelta de la esquina y las autoridades lo tienen claro, más con el cambio climático sobre sus cabezas.

El Estado, simplemente, no tiene los recursos ni las herramientas que se requieren para afrontar por sí mismo una situación que, si bien ha mejorado en los últimos años, no termina por hacerlo del todo.

Ello responde a que “las políticas que se dieron en estos últimos veinte años, que incluso estuvieron orientadas por organizaciones internacionales, decían que había que ir reduciendo el tamaño del Estado para que el mercado cubriera esos importantes sectores de servicios” que entonces dependían del apoyo estadual, explica el representante de la FAO.

“Eso no ocurrió y lógicamente los pequeños productores quedaron sin asistencia técnica, sin posibilidad de crédito ni de entrar en programas de compra, venta y arriendo de tierras, ni tampoco de fortalecer sus capacidades productivas y de comercialización. El otro sector (el privado), no necesitaba del Estado (para crecer). Es evidente, entonces, que el Estado al haberse achicado, millones de personas quedaron sin atención”, agrega.

Con fluctuantes crisis financieras y persistentes fenómenos naturales, hacer repuntar una curva descendente no es fácil pero sí factible si se tienen los instrumentos y la disposición.

En especial, porque “una distribución alimentaria puede también ser contraproducente, (dado que ésta) sólo tiene sentido en el primer momento de un desastre, cuando la gente necesita la comida si perdieron sus casas, no tienen otras alternativas ni los fondos para comprar. Después, hay que entrar rápidamente en un segundo paso que es hacer de las personas lo más independientes posibles y no (implementar) un sistema paternalista”, expone Reinhard Jung-Hecker.

En esa línea, Lily Caravantes destaca que el gobierno está impulsando programas que en el mediano y largo plazo le permitan contar con eficientes políticas de prevención y respuestas a las catástrofes naturales, al tiempo que posibiliten generar las condiciones para que se produzca el tan ansiado término de la inequidad y, por ende, a la crisis alimentaria.

Hasta que esto no suceda, tanto la FAO como la Sesan y ECHO coinciden en que Guatemala no puede sobrevivir sin la ayuda internacional.

Vía: Iniciativa América Latina y Caribe sin Hambre

El hambre cae en el mundo, pero menos de lo buscado

La desnutrición baja por primera vez en 15 años, pero se incumplen los Objetivos del Milenio de la ONU, que consistían en reducir la pobreza a la mitad de la de 1990

ROMA.- La FAO, la agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación, que tiene su cuartel general en esta capital, reveló la semana pasada que ha disminuido el número de personas que sufren hambre de 1023 millones en 2009 a 925 millones este año. Es decir, hay 98 millones de personas hambrientas menos en el planeta. Si bien se trata de un dato alentador -es la primera reducción en 15 años-, sigue habiendo una situación extremadamente inaceptable, muy lejana al Objetivo del Milenio de reducir en 2015 la desnutrición a la mitad de la que había en 1990.


"Con un niño que muere cada seis segundos por problemas relacionados con la desnutrición, el hambre sigue siendo la mayor el mayor escándalo del mundo", denunció el director general de la FAO, Jacques Diouf.

Según el último informe de la FAO, la baja se debe principalmente al renovado crecimiento económico que se espera para este año, y a la disminución de los precios de alimentos ocurrida desde mediados de 2008. Si llega a continuar la reciente alza de precios de los alimentos, podrían crearse obstáculos a una mayor reducción del hambre.

A nivel mundial, la cifra de hambrientos de 2010 supone un descenso del 9,6% respecto al nivel de 2009. Esta reducción se concentra en su mayor parte en Asia, donde se calcula que 80 millones de personas dejaron de sufrir la indigencia este año. En Africa subsahariana el descenso fue mucho menor -cerca de 12 millones- y una de cada tres personas en este continente continúa desnutrida.

Según el mismo informe, dos tercios de las personas desnutridas en el mundo se concentran en siete países: Bangladesh, China, la República Democrática del Congo, Etiopía, India, Indonesia y Pakistán. Y la región con mayor número de personas desnutridas continúa siendo Asia y el Pacífico, con 578 millones.

En América latina también hubo un leve retroceso: de 53,1 millones en 2009 a 52,5 millones en 2010. De acuerdo con el representante de la FAO para la región, José Graziano, en números absolutos Brasil es el país que más redujo la subnutrición en los últimos años. Y consideró que uno de los problemas en la región es que en muchas economías está creciendo el desempleo, a excepción de Brasil y Chile, que están creando mucho trabajo. Y dijo , además, que otro factor que está complicando la situación es el cambio climático.

"Hay un impacto claro sobre la producción de granos y cereales, como han demostrado las sequías de los últimos años en la Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay", indicó.

Vía Iniciativa America Latina y Caribe

Mensaje desde Lesoto

Sigo transcribiendo del blog de Bruno Abarca, su experiencia en Lesoto.

Vale la pena detenernos unos minutos y valorar lo que podemos conseguir, el tan solo ha estado cuatro días, pero el mensaje es muy claro.



De la ceguera

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

Firmar es lo de menos. Lo importante es que esto te importe, y que lo contagies a otros.Pero firma.

Durante nuestro último día en Lesoto, apenas unas horas antes de subir al avión, hicimos una visita más. Se trataba de un hogar para niños en riesgo de exclusión y vulnerabilidad, la mayoría ciegos o con alguna deficiencia visual, y huérfanos por el SIDA, levantado por varias instituciones, y con apoyo del Fondo Mundial y otras organizaciones.

La directora nos recibió, nos mostró las instalaciones, y nos mostró el trabajo que realizan allí. Los niños aprenden a leer y escribir en Braille, reciben apoyo, comida y ropa, y conviven con un puñado de compañeros. Hay profesoras, cocineras, dos madrinas y un padrino. Podrán estar aquí hasta una cierta edad, en la que se espera que se puedan valer por si mismos. De tener dificultades, algunos pueden aún contar con apoyo, y encontrar trabajo en una fábrica de velas y otras cosas. No es fácil ser ciego en Lesoto, y aún menos cuando no tienes el respaldo de tu familia.

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

No pude evitar emocionarme, pero te mentiría si te dijera que sentí lástima o pena. No fue así, lo siento. Sentí una profunda alegría, por ver la grandeza de lo que se estaba haciendo allí, con 20 o 30 chavales, en medio de todo, y de nada. Dos niños nos muestran como han aprendido a leer y escribir en braille. Un puñado de chavales nos piden que les hagamos fotos, o charlan con nosotros. Las adolescentes son adolescentes. Los adolescentes son adolescentes. Impresiona verles caminar con el brazo por encima del hombro del otro, en pequeños grupos o en parejas, prestándose esa ayuda que afuera no tienen. Nos cuentan que algunos reciben visitas de sus familiares, o se van con ellos, durante el fin de semana, y lo importantísimo que es para ellos.

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

Pero de repente, todo tiembla. Todo tiembla por dentro y algo en mi se rompe. No son ellos. Es lo que hay detrás de ellos. Les miro y les imagino en otro lugar, en otros países o en otras regiones, donde no tendrían nada de esto. Ni una familia, ni un hogar donde sentirse importante, uno más, necesario para alguien, Todos esos niños y jóvenes que, en otras regiones, en otros países, no cuentan con un hogar así. Es al ver lo que hay aquí cuando te das cuenta de lo que falta en otros sitios, a otras personas.

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

Hará falta un puñado de horas en un avión, y recuperar sueño, para tratar de encajarlo, para tratar de poner orden en la razón y la emoción, y para que todo esto sirva para cambiar las cosas. Para seguir el camino marcado. Aún me faltan horas…

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free
Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

Gracias por dejarme compartir este viaje con vosotros, a través de estos textos. Hasta el día 5 estaremos esperando al compromiso de España con el Fondo Mundial. Y yo, al menos, no pienso dejar de hacer ruido. Un abrazo.

Firmar es lo de menos. Lo importante es que esto te importe, y que lo contagies a otros.Pero firma. Puedes ver más fotos aquí.


Tomado integramente del blog de Bruno Abarca.


HUMANICEMOS LA HUMANIZAR

jueves, 23 de septiembre de 2010

Cuatro días

Cuatro días


Tomado integramente del blog de Bruno Abarca.

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

Podéis ver todas las fotos que he ido haciendo en este álbum de flickr. Y no olvides firmar.

Ha sido demasiado breve. Demasiado difícil conocerlo todo y tener tiempo para hablar con la gente. Demasiado cansado para poder escribir todo lo que me habría gustado. Pero espero que haya sido útil.

Esperaba encontrarme un país desolado por el SIDA, y no ha sido así. Hay pobreza, y aún hay montones de problemas, pero a día de hoy, en la mayor parte de Lesoto se habla de VIH, y no de SIDA. Y así debe seguir siendo.

Los esfuerzos de la comunidad dan sus frutos, aunque continúen siendo insuficientes. Lesoto es sólo una gota de agua en medio de África. Y las zonas urbanas y sus alrededores también son sólo una gota de agua en medio de Lesoto. Pero es una prueba de que aún no podemos permitirnos cansarnos de las campañas de sensibilización, aún no podemos cambiar de canal cuando vuelvan a hablar del SIDA, aún no nos puede dar igual la implicación de nuestro gobierno en esta lucha.

Nacidos sin SIDA | Born HIV Free

En unas horas estaré de vuelta, sentado en un avión, descansando (realmente lo necesito) y poniendo montones de ideas en orden. Gracias a todos los que estáis ayudando a difundir esta campaña. Sois vosotros los que haréis que cuando aterrice en España me sienta en casa. Un abrazo.


Vuelcos, una vez mas.


Nacidos sin VIH | Born HIV Free

Cuando le preguntas, se ríe. Es tímida y apenas habla inglés. Se hizo la prueba del VIH, que fue positiva, cuando ya estaba embarazada, y en unos días dará a luz. No está segura si el niño será VIH positivo o negativo, pero se siente acompañada por su familia y vecinos, y por el programa de salud materno infantil del hospital.

No es la única en una situación similar. Otra mujer, VIH positiva, con su hijo, VIH negativo, en brazos, nos comenta que aquí son muchas las familias que tienen que hacer frente a esta enfermedad. Nos cuenta también que la vulnerabilidad es distinta para hombres y mujeres. La mujer está más en contacto con el centro de salud y el hospital, se hace la prueba del VIH, y tiene un cierto seguimiento. Sin embargo, muchos hombres no quieren ir al hospital y se niegan a hacerse la prueba. No quieren saber, no quieren ver.

Nacidos sin VIH | Born HIV Free

Muchas mujeres van al hospital de Butha-Buthe, en Lesoto, para dar a la luz. Algunas de ellas, que viven lejos, pueden quedarse unos días en unas pequeñas cabañas, habilitadas para eso. Me alejo durante un rato del grupo para charlar con una de ellas, Lisa. No quiere ser retratada, y me habla sin vergüenza. Parir aquí es caro -me dice-, y no todo el mundo se lo puede permitir. Mucha gente va a otros hospitales, centros de salud, y aún muchas mujeres siguen pariendo en su casa, con la ayuda de una curandera o partera tradicional, a pesar del riesgo que supone. Lisa lleva ya más de una semana en estas cabañas, y vino sola, sin la compañía de su familia. Está deseando volver a casa, con los suyos.

Nacidos sin VIH | Born HIV Free

Los enfermeros y el personal sanitario del centro de terapia antirretroviral de Butha-Buthe no gritan“Patata” al hacer la foto. Gritan “¡Nosotros estamos haciendo esto posible!“. Y durante unos segundos, todo lo que he visto y oído mientras charlaba con ellos vuelve a pasar por mi cabeza.

En Butha-Buthe hay pocos médicos. Cuando le pregunto al farmacéutico cuáles son sus planes de futuro, me da una respuesta de libro “trabajar aquí por mi gente”. Sin embargo, por la tradicional fórmula “pero tengo un amigo que”, me cuenta algo más. Los médicos que trabajan aquí vienen de Sudáfrica o Zimbabwe, y algunos de Cuba. La mayoría quieren viajar fuera, a Europa o Estados Unidos, con mejor sueldo y mejores condiciones laborales. La otra cara de la moneda se encuentra en países como Reino Unido, donde un tercio de sus médicos vienen de países del Sur. En Lesotho es difícil encontrar profesionales sanitarios capacitados, y lo seguirá siendo si las cosas no cambian.

Nacidos sin VIH | Born HIV Free

El farmacéutico nos muestra orgulloso su almacén, repleto de cajas de antirretrovirales genéricos, provenientes de fábricas en India. En estas cajas se ve reflejado el trabajo de tanta y tanta gente que ha peleado, y sigue peleando, por hacer que el acceso a medicamentos esenciales sea una realidad. Pagados a medias entre el Fondo Mundial y el gobierno de Lesoto, estos medicamentos son gratis para quienes los necesitan, aunque deben desplazarse al hospital cada mes a retirar su medicación, y no todos pueden hacerlo.

Al mirar estas cajas no puedo evitar pensar nuestras discusiones sobre el tema en IFMSA, las quejas que muchas compañías farmacéuticas pusieron cuando Sudáfrica se declaró en emergencia sanitaria por SIDA para poder importar estos genéricos desde la India, o cómo, año tras año, esas fábricas siguen luchando por permanecer abiertas, haciendo un trabajo absolutamente indispensable.

No dejo de pensar en todo lo que se está consiguiendo aquí, y lo que no se puede dejar abandonado. Países como Francia o Canadá ya han hecho sus promesas de préstamos para esta ronda de financiación del Fondo Mundial, y parece que mantendrán su compromiso. España aún tiene hasta el día 5 de octubre para decidirse. Sinceramente, espero poder sentirme orgulloso de lo que nuestro gobierno decida hacer. La ayuda aquí funciona, y debe continuar.

Aún queda tiempo. No olvides firmar. Más fotos en flickr.

No he querido quitar ni una coma, de los estupendos comentarios que nos hace Bruno Abarca en su blog.

Vale la pena intentarlo, todavía queda tiempo, todavía podemos.

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD.




martes, 21 de septiembre de 2010

Campaña del Fondo Mundial

Hoy tenemos la ocasión, siguiendo con la campaña acerca del Fondo Mundial en lucha contra el Sida, la malaria y la tuberculosis; de ver una magnífica colección de fotografías hechas por Bruno Abarca, y que aparecen en su bloog.


Vale la pena detenerse ante ellas, reflexionar, leer los comentarios de cada una de ellas y sobre todo PARTICIPAR, FIRMAR, COMENTAR, DAR A CONOCER.

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

lunes, 20 de septiembre de 2010

El Fondo Mundial, qué es y por qué necesita tu ayuda

Hace unos días, puse un enlace al blog de Bruno Abarca. En estos momentos está en Lesotho, participando en un encuentro de bloggers de todo el mundo, con el fin de dar conocer las actividades, proyectos, etc. del FONDO MUNDIAL para la lucha contra el Sida, tuberculosis y malaria.

Hoy de nuevo, y con motivo de dar a conocer esas actividades que sin duda sirven para salvar muchas vidas de nuestros hermanos, os invito, primero a que leáis la entrada de su su blog, y luego a que participéis firmando para hacer llegar dichas firmas a los gobiernos y no dejen en suspenso los proyectos de ayuda.

En este enlace, Bruno nos enseña qué es, y por qué necesita nuestra ayuda el Fondo Mundial.

No estamos hablando ni del BM, ni del FMI, el Fondo Mundial es ..., leamos su blog.

Humanicemos la Humanidad

miércoles, 15 de septiembre de 2010

MENSAJE DEL XXX CONGRESO DE TEOLOGIA "JESÚS DE NAZARET"

(Vía Eclesalia)

Al finalizar las sesiones del XXX Congreso de Teología sobre Jesús de Nazaret, celebrado los días 9 al 12 de septiembre de 2010, que ha contado con una asistencia creciente con respeto a los últimos años, queremos hacer público un resumen de las reflexiones que han dado sentido a este congreso:

1. Siguiendo el Concilio de Calcedonia (año 451), aceptado por las diferentes Iglesias cristianas, reafirmamos en la doctrina de que Jesucristo “es perfecto en la divinidad y perfecto en la humanidad, verdadero Dios y verdadero hombre”, por lo cual sus dos naturalezas, la divina y la humana, están unidas “sin confusión”. Se funden el Jesús histórico y el Cristo de la fe.

2. Desde planteamientos testimoniales, procedentes de cristianos de diferentes confesiones, comprometidos tanto en su dimensión espiritual como social, se reivindica, y reivindicamos, la figura de Jesús en la experiencia cristiana, como el objeto central de la fe y redentor de la humanidad. Hemos enfatizado la plena vigencia y actualidad de la figura de Jesús.

3. A la pregunta de Jesús a sus discípulos: “Y vosotros ¿quién decís que soy?”, creyentes católicos, ortodoxos y protestantes, en una manifestación de ecumenismo activo, han expresado la dimensión de la fe en un Jesús liberador, compañero de viaje, con plena actualidad para un mundo que sufre la violencia, la discriminación, la intolerancia, los fanatismos, los abusos hacia las clases más desfavorecidas, el hambre… Un Jesús con frecuencia invisible pero que sigue estando próximo a quienes le invocan; un Jesús que dejó una herencia incorruptible: “La paz os dejo, mi paz os doy; yo no os la doy como el mundo la da. No se turbe vuestro corazón, ni tenga miedo”.

4. Las mujeres han ocupado un papel relevante, tanto por su presencia, como por las intervenciones femeninas en diversas sesiones del Congreso. Jesús mantuvo una relación de amistad con las mujeres, una relación en la que queda patente la complicidad y la sintonía que había entre ellos; capacidad de diálogo y de convivir en el silencio. La casa de Betania, con Marta y María, se convierte en un lugar de intimidad y de paz. Jesús de Nazaret abre una puerta de esperanza y produce seguridad, respeto y dignidad a las mujeres en medio de una sociedad que con excesiva frecuencia la rechaza, y en la que los órganos de decisión y poder procuran someterla y convertirla en instrumento de placer o servicio, reduciéndola a un plano de subordinación con respecto al varón; todo lo contrario a la práctica de la lapidación o a la negativa a la ordenación de mujeres, considerada arteramente por la jerarquía como un grave delito, al mismo nivel que la pederastia.

5. Los jóvenes han tenido una presencia activa, igualmente desde la dimensión ecuménica, en distintos momentos del Congreso, sobre todo en la parte festiva y en las mesas redondas. Son jóvenes que viven la fe en sus lugares de estudio o de trabajo, colaborando solidariamente en proyectos de testimonio y servicio, tanto en el terreno educativo como el social. Ellos también han dado respuesta a la pregunta ¿quién es Jesús para mí? Y ante las dificultades de diálogo entre generaciones, lanzan un reto: es más importante hablar con los jóvenes que hablar de los jóvenes. Es una juventud comprometida con la fe más allá de tomar la religión como un simple club social.

6. No ha faltado la perspectiva de Jesús desde otras latitudes, como ya es tradicional en estos congresos: África, un continente en guerra permanente, sometido a la explotación al servicio de multinacionales, y Latinoamérica, que lucha denodadamente por liberarse de leyes despiadadas del mercado al servicio de los poderosos. Jesús sigue presentándose como: camino de liberación para las clases más oprimidas, anunciando el Reino de Dios que, aún siendo una pequeña semilla, se afirma contra los imperialismos de toda índole; reafirmación de la intervención de Dios en la historia para producir una honda transformación; programa para construir una sociedad alternativa y contribuir a la solución de los desequilibrios sociales que existen entre el primer y el tercer mundo.

7. La actitud dialogante, acogedora, pacífica y respetuosa de Jesús ante los disidentes, adversarios e incluso enemigos, constituye la alternativa y el mejor antídoto frente a los fundamentalismos que resurgen con violencia y están instalados en las cúpulas de las religiones, de la economía y de la política. La voz de Jesús nos convoca a no olvidar el diálogo interreligioso como medio de aproximación y forma de resolver los conflictos ideológicos.

8. Revindicamos la hospitalidad como una de las actitudes fundamentales de Jesús de Nazaret que cuestiona en su radicalidad los comportamientos xenófobos y racistas de un sector importante de la ciudadanía y de algunos gobiernos europeos, que expulsan de su territorio a etnias y pueblos y enteros.

9. Desde el XXX Congreso de Teología se lanza un reto a los creyentes en Jesús: se ha acabado el tiempo de los silencios. Son tiempos de testimonio, de compromiso, de avivar la fe en Jesús de Nazaret, de seguir sus huellas, de hacer nuestras las demandas de servicio y solidaridad con los más deprimidos, de ayudar a implantar el Reino de Dios entre nosotros como reino de justicia, de paz, de libertad, de igualdad y de fraternidad.

Madrid, 12 de septiembre de 2010.


Fantástico mensaje, facil de comprender, dificil de llevar a cabo con todas sus consecuencias.

La Teología de la Liberación, no ha muerto, mas bien está pletorica de actualidad.


martes, 14 de septiembre de 2010

Nacidos sin SIDA

Os invito a que sigais el blogg de Bruno Abarca, durante unas semanas nos va a acercar a un mundo nuevo para casi todos nosotros, un mundo de sufrimiento, un mundo de terribles privaciones, un mundo de enfermedades, pero a su vez, un mundo de esperanza.

Os aseguro que vale la pena poder participar en la campaña, en la que el va a intervenir.

Desde este pequeño y humilde blogg, le deseo toda la suerte, le deseo que pueda llevar a cabo su trabajo en beneficio de los demás, que pueda seguir HUMANIZANDO LA HUMANIDAD.

Recibe un fuerte abrazo.

martes, 24 de agosto de 2010

Acerca de la pobreza

Me ha llamado poderosamente la atención el modo en el que Bruno Abarca, en su bitácora, reflexiona acerca de la pobreza.

Es una gran oportunidad y una gran suerte la que tenemos para leer su artículo "De la pobreza".

Magnífico y de una gran sensibilidad; un modo de expresar lo que ha visto y a experimentado.

Que lo disfruteis tanto como yo he hecho.

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

viernes, 6 de agosto de 2010

Enrique Angelelli. Los Estatutos del Hombre

Con motivo del aniversario del asesinato de Monseñor Enrique Angelelli, creo que vale la pena este pequeño artículo en el que se aprecia a la perfección, el modo de obrar, el modo de ser, el modo de vivir del "martir prohibido".

Por décadas se mintió diciendo que había sido un simple accidente. Hace sólo unos años que oficialmente se le invoca como mártir…

“Un mártir prohibido” le llamó libre y claramente el querido Casaldáliga, quien le dice al “fiel entre los fieles”, a quien tuvo “un oído puesto al evangelio y el otro al pueblo”: “Caíste en el camino… Mientras la Iglesia echaba sus cerrojos prudentes, negándose a la Muerte y a la Resurrección”…

Porque Angelelli es aún hoy, ejemplo por su trabajo comprometido por la vida y la eliminación del plan de exclusión, desigualdad y pobreza del que somos víctimas en América Latina y en muchos rincones del mundo, comparto un escrito –posible, imposible, serio y alegre- que el mismo pastor, profeta y poeta nos dejó.

Los estatutos del Hombre, por Enrique Angelelli

Artículo I
Queda decretado que ahora vale la verdad. Ahora vale la vida, y de manos dadas marcharemos todos por la vida verdadera.

Artículo II
Queda decretado que todos los días de la semana inclusive los martes más grises, tienen derecho a convertirse en mañanas de domingo.

Artículo III
Queda decretado que, a partir de este instante, habrá girasoles en todas las ventanas, y los girasoles tendrán derecho a abrirse dentro de la sombra; las ventanas deben permanecer, el día entero, abiertas para el verde donde crece la esperanza.

Artículo IV
Queda decretado que el hombre no precisará nunca más dudar del hombre. Que el hombre confiará en el hombre como la palmera confía en el viento, como el viento confía en el aire, como el aire confía en el campo azul del cielo.

Párrafo único:
El hombre, confiará en el hombre como un niño confía en otro niño.

Artículo V
Quedará decretado que los hombres están libres del yugo de la mentira. Nunca más será preciso usar la coraza del silencio ni la armadura de las palabras. El hombre se sentará a la mesa con su mirada limpia, porque la verdad pasará a ser servida antes del postre.

Artículo VI
Por decreto irrevocable queda establecido el reinado permanente de la justicia y de la claridad, y la alegría será una bandera generosa para siempre desplegada en el alma del pueblo.

Artículo VII
Queda decretado que el mayor dolor siempre fue y será siempre no poder dar amor a quien se ama y saber que el agua que da a la planta el milagro de la flor.

Artículo VIII
Queda permitido que el pan de cada día tenga en el hombre la señal de su sudor. Mas que sobre todo tenga siempre el caliente sabor de la ternura

Artículo IX
Queda permitido a cualquier persona, a cualquier hora de vida, el uso de traje blanco.

Artículo X
Queda decretado por definición, que el hombre es un animal que ama y que por eso es bello, mucho más bello que la estrella de la mañana.

Artículo XI
Se decreta que nada será obligado ni prohibido, todo está permitido, inclusive jugar con los rinocerontes y caminar por las tardes con una inmensa begonia en la solapa.

Párrafo único:
Sólo una cosa queda prohibida: amar sin Amor

Artículo XII
Queda decretado que el dinero no podrá nunca más comprar el sol de las mañanas que vendrán. Expulso el gran baúl del miedo, el dinero se transformará en una espada fraternal para defender el derecho de cantar en la fiesta del día que llega.

Artículo final:
Queda prohibido el uso de la palabra libertad, la cual será suprimida de los diccionarios y del pantano engañador de las bocas. A partir de este instante la libertad será algo vivo y transparente como un fuego o un río o como la semilla del trigo, y su hábitat será siempre el corazón del hombre.

(Vía Redes Cristianas)

¡Que gran ejemplo!

Humanicemos la Humanidad

martes, 3 de agosto de 2010

El acceso al agua,derecho humano

Asamblea General reconoce como derecho humano el acceso al agua


28 de julio, 2010 La Asamblea General de la ONU reconoció hoy el acceso al agua potable como un derecho humano básico y urgió a garantizar que los casi 900 millones de personas que carecen del líquido vital puedan ejercer ese derecho. En una resolución adoptada por 122 votos a favor, ninguna en contra y 41 abstenciones, la Asamblea estipuló también que el acceso a los servicios sanitarios básicos es un derecho en vista de que la contaminación del agua es una de las principales causas de mortalidad en los países más pobres.

El texto –propuesto por Bolivia y copatrocinado por otros 33 Estados miembros de la ONU – recuerda que más de 2.600 millones de personas viven sin instalaciones sanitarias adecuadas, lo que contribuye a la muerte anual de 1,5 millones de niños por enfermedades relacionadas con la falta de salubridad.

Antes de la votación, el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, subrayó la importancia de entender el acceso al agua y al saneamiento como derechos y hacerlos realidad.

“Según el reporte del 2009 de la Organización Mundial de la Salud y de UNICEF, cada día, 24.000 niños mueren en los países en desarrollo por causas que se pueden prevenir como la diarrea producto de agua contaminada. Esto significa que muere un niño cada tres segundos y medio: uno, dos tres… Como dicen en mi pueblo: ´ahora es cuando´”, puntualizó Solón.

La resolución insta a todos los países y organizaciones internacionales a aportar recursos financieros y tecnología para lograr un acceso universal poco costoso al agua potable y el saneamiento.

Destaca, asimismo, la responsabilidad de los Estados de promover y proteger con el mismo celo todos los derechos humanos.

La representante de Argentina, ministra Ana María Bianchi, explicó el voto a favor de su país: “La Argentina entiende que es una de las responsabilidades principales de los Estados asegurar a sus habitantes el derecho al agua como una de las condiciones fundamentales para garantizar el derecho a la vida y para asegurar un nivel de vida adecuado”, dijo.



Parece mentira ¿cuantos años se llevan diciendo lo mismo? ¿Cuantos años de engaños, y mentiras?.

¿Es ahora cuando la ONU se pronuncia?. ¿Va a servir de algo?.

Parece mentira que nos tengan que decir que EL AGUA ES UN DERECHO FUNDAMENTAL.

Humanicemos la Humanidad

martes, 8 de junio de 2010

El F.M.I. ¿Para que sirve? ¿A quien sirve?

"El Fondo Monetario Internacional se dispone a seguir imponiendo doctrina, ahora con la excusa de que las medidas que propone son las imprescindibles para salir de la crisis. Los economistas del Fondo son los que predican austeridad a quienes ganan unos cientos de euros mientras ellos se fijan a sí mismos sueldos multimillonarios, los que exigen recortes de gasto a los gobiernos desde hoteles de cinco estrellas y limusinas que pagamos los contribuyentes. Los que se declaran políticamente neutrales pero tratan con favor a los dictadores y alteran sin rubor las decisiones democráticas que toman los poderes representativos.


El Fondo es la institución que reclama buen gobierno a los Estados pero que actúa con una opacidad absoluta y sin control alguno, la que dice defender la libertad pero tiene internamente un funcionamiento completamente antidemocrático.

El Fondo Monetario aplica siempre un mismo credo sea cual sea la circunstancia o el país que analiza: recorte de gastos públicos, privatizaciones, liberalización de servicios, desregulación financiera, libertad de movimiento para los capitales, apertura de puertas al capital extranjero... siempre lo mismo, siempre el viejo credo liberal, sea cual sea la gravedad de los problemas que origina su aplicación.

Pero el problema más grave del Fondo no que sea doctrinario, sino que es incompetente. Sus economistas fallan constantemente y de forma estrepitosa. Sus prejuicios ideológicos no les permiten contemplar y analizar la realidad, se equivocan en los diagnósticos, no saben hacer predicciones adecuadas.

Así sucedió con el despiste colosal que manifestaban sobre la situación de la economía mundial en abril de 2007, cuando ya otros habían advertido lo que estaba pasando.

El crecimiento de las economías ha sido mucho más bajo que en las etapas (o en los países) en la época en que se han aplicado las políticas que recomienda el Fondo Monetario Internacional, desde los primeros años ochenta, que cuando no se han aplicado. Ha habido más crisis cuando han predominado las políticas liberales que propugna el FMI y que hay una gran correlación entre la mayor movilidad del capital y las crisis bancarias.

Los poderes financieros internacionales se benefician de las políticas del Fondo no porque sean eficaces para lo que dicen buscar (crecimiento, empleo, estabilidad...) sino porque son las que les proporcionan las mejores condiciones para aumentar sus beneficios. El Fondo nunca evalúa el impacto social o sobre la desigualdad y la pobreza que tienen sus políticas, como él mismo ha reconocido.

Y es esta institución de economistas bastante incompetentes la que ahora viene a decir qué debe hacer un gobierno legítimo elegido por los ciudadanos para hacer frente a una crisis que ha provocado la banca internacional. Propone la privatización progresiva de las cajas de ahorro en España.

La banca es quien ha quebrado y la que ha provocado la crisis y lo que el FMI propone es que como premio se les entreguen las cajas de ahorro. Lo único que busca el FMI es poner las cajas de ahorros en la bandeja del capital privado para que así se recupere una banca quebrada, aprovechando el mercado que dejarían las cajas y adquiriendo sus activos, como en tantas otras ocasiones, a precio de saldo.

La segunda propuesta del Fondo es ya conocida, la reducción del gasto público. Eso solo puede conducir a la depresión y a hundir aún más a nuestra economía. Es lo que ha ocurrido en muchísimas otras ocasiones y en otros países cuando se ha actuado así.

Como acaba de señalar el Premio Nobel Joseph Stiglitz, "la austeridad lleva al desastre", y ahí es donde nos quiere llevar el FMI para que los bancos y las grandes empresas ganen más dinero todavía.

La tercera propuesta es la reforma laboral, que se basa en reducir la capacidad de negociación de los trabajadores mediante la descentralización de la negociación colectiva y el establecimiento de nuevos tipos de contrato.

Decir que se puede resolver el problema del empleo flexibilizando el mercado laboral al mismo tiempo que, como acabo de señalar, se deprime la actividad debilitando la demanda efectiva es sencillamente una mentira. De esa manera es imposible que las empresas (sobre todo medianas y pequeñas) creen puestos de trabajo. Solo se consigue que ganen más las muy grandes que tienen demanda cautiva gracias a su poder sobre el mercado, que es lo que se trata de salvar.

El Fondo Monetario miente cuando presenta sus propuestas, oculta los efectos reales que tendrán las políticas que propone; y, para colmo, no permite el debate social sobre ellas sino que se limita a imponerlas porque su incompetencia le impide argumentarlas científica y rigurosamente."


Impresionante artículo del Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla D. Juan López Torres, que el titula: Propuestas miserables del Fondo Monetario Internacional.
(vía adital).

¿Para que se necesita al FMI?

Para que sigan machacando a los pueblos más desfavorecidos.

Para que sigan pidiendo ajustes según sus conveniencias, sin importarles realmente nada, salvo que la banca de los países del primer mundo sigan con unas cuentas de explotación escandalosas.

Para crear nuevos ricos, en lugar de conseguir una distribución más equitativa.

Para seguir haciendo crecer mas y mas la gran diferencia entre países del primer mundo y del tercer o cuarto mundo.

Para seguir aplicando unas condiciones incoherentes pero que como nadie es capaz de ponerles freno, siguen adelante, arruinando países y economías enteras.

Para seguir creando fortunas millonarias. Y como no hay responsabilidades para sus grandes directivos, allí vale todo.

Para eso no nos sirve el FMI, ni el B.M., ni la O.N.U. (tal cual funciona actualmente.)

¿Cuantos miles de millones se podrían ahorrar si no existiesen?

lunes, 7 de junio de 2010

Sin cadenas. No chains.

Mágnifico artículo de Vicente Romero desde Buenos Aires. (vía: Con los pobres de la Tierra).

"Quienes rechazamos la ropa de marca --para repudiar los abusos cometidos por las grandes corporaciones textiles en talleres de los países empobrecidos donde subcontratan la fabricación-- acabamos de encontrar un logo multinacional de confianza: No Chains, que puede traducirse como Sin Cadenas, no solo garantiza que no emplea mano de obra esclava, sino que sus beneficios van directamente al bolsillo de los trabajadores.

La noticia de la creación de No Chains ha sido un pequeño acontecimiento en Buenos Aires. A su presentación han asistido numerosos políticos de izquierda, sindicalistas, activistas sociales… e incluso el conservador arzobispo porteño. La noticia no dará la vuelta a mundo aunque lo merezca, porque la nueva firma carece de presupuesto publicitario. Se trata de una sociedad internacional, creada por dos cooperativas de obreros textiles: la tailandesa Dignity Return y la argentina La Alameda. Los integrantes de ambas padecieron la despiadada explotación de talleres al servicio de marcas como Puma, Adidas, Nike, Umbro, etcétera. Y acabaron organizándose para liberarse de sus cadenas laborales y sobrevivir con dignidad.


Los tailandeses, que fundaron su cooperativa en 2003, cuentan en su página web cómo sus patronos llegaban a drogarlos. A los argentinos (y bolivianos) de La Alameda, fundada hace nueve años, los conocí meses atrás durante un reportaje para Informe Semanal. Ahora he asistido al nacimiento de No Chains gracias al inicio de los rodajes de Vagamundos, un programa de producción propia de TVE que está iniciando su andadura.


El lanzamiento de No Chains tendría que haberse visto en los telediarios de todo el mundo: los propios tejedores desfilaron primero encadenados, vistiendo ropas de marcas acusadas de imponer a la mano de obra local unas condiciones cercanas a la esclavitud. Después, al son de Sin cadenas, la canción de Los Pericos, exhibieron las remeras (cazadoras) con que han iniciado su propia línea de producción. Aún se venden en pocos sitios, pero con un precio tan atractivo como su diseño: 55 pesos, unos doce euros.


Los planes comerciales de No Chains responden a la vocación de extender su lucha contra la explotación de las grandes firmas textiles, enunciada por Gustavo Vera, dirigente de La Alameda con estas palabras: ‘a la esclavitud global creada por el capitalismo global queremos responder con una lucha global de productores y consumidores."
¡Contra la explotación de las grandes marcas!
¿Que valores son esos, en los que todavía te valoran por la ropa de marca que vistes?.
Existen unos valores imperecederos, unos valores solidarios. ¡Luchemos por ellos!
HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

sábado, 5 de junio de 2010

No queremos transgénicos.

Profunda indignación y preocupación provocó en los movimientos sociales que componen la Vía Campesina Brasil la noticia del regalo mortal que Monsanto está ofreciendo a los campesinos y campesinas haitianos.

Indignación por saber que las terribles consecuencias del terremoto que asoló a Haití el 12 de enero del 2010 - que dejó más de 300 mil muertos y millones de desamparados – están siendo utilizadas como pretexto para el ingreso en suelo haitiano de esta multinacional estadounidense que es líder mundial en el mercado de semillas y que produce más del 90% de todos los transgénicos plantados en el mundo.

La donación de las 475 toneladas de semillas de maíz y hortalizas puede ser publicitada como una acción de generosidad de la Monsanto con el pueblo haitiano. Pero conociendo el historial de esta multinacional, como la conocemos quienes pertenecemos a la Vía Campesina Brasil, tenemos la certeza que se trata de una infame táctica empresarial para el aumento inescrupuloso de sus ganancias. Ganancias que obtendrán a costa de la explotación de familias campesinas así como también a fuerza de destrucción de la soberanía alimentaria de Haití.

Preocupación por ver en este regalo mortal una trágica repetición de lo que ocurrió en nuestro país en la última década. En menos de 10 años, la multinacional Monsanto inició un proceso de contrabando de semillas transgénicas y su introducción clandestina a Brasil. Cuando las autoridades brasileras resolvieron tomar medidas, había ya decenas de miles de agricultores utilizando las semillas genéticamente modificadas de forma ilegal.

A pesar de las protestas y las fuertes movilizaciones de los movimientos sociales, el gobierno brasileño da muestras de su subordinación y aprueba el cultivo de 4,5 millones de hectáreas cultivadas ilegalmente con semillas transgénicas de la Monsanto. Resultado: Hoy día Brasil es el segundo país que más planta semillas transgénicas en todo el mundo. Con un área cultivada de más de 21 millones de hectáreas esta atrás solo de EEUU. 55% de las semillas plantadas en el país son transgénicas. Monopolizado este mercado – la trasnacional controla el 70% del mercado nacional - Monsanto está en libertad para imponer sus precios a los campesinos.

Además, todo campesino que planta semillas transgénicas de la Monsanto se ve obligado a pagar ‘royalties’, o sea, un porcentaje de la cosecha se entrega a la empresa productora de semillas transgénicas. Otro factor es que los productores no pueden replantar las semillas, siendo obligados a comprar para cada siembra nuevas semillas a la Monsanto. Esto viola gravemente la soberanía alimentaria y la autonomía de los campesinos.

Junto con las semillas transgénicas, Monsanto tiene también su paquete de agro tóxicos. Sus semillas son alteradas genéticamente para soportar los efectos dañinos de los herbicidas y pesticidas. El más famoso de ellos es el ‘Roundup’, un peligroso veneno acusado de ser agente cancerígeno y prohibido en varios países. Lamentablemente en Brasil el Roundup es comercializado libremente. Somos también el mayor consumidor en el mundo de venenos (en la zafra pasada se consumieron 1 billon de litros de agro tóxicos): una temible ración de 5 litros de veneno por habitante. Esto degrada nuestros suelos, afecta a las capas subterráneas de agua, contamina las lluvias y por ende nuestros alimentos. La ANVISA (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) y el Instituto Nacional de Cáncer han alertado acerca del aumento de casos de cáncer en el país, directamente ligados al creciente uso de agro tóxicos.

Los movimientos que integramos la Vía Campesina Brasil defendemos y luchamos por la soberanía alimentaria del pueblo brasileño y de todos los pueblos del mundo, incluido el de Haití. Nuestro compromiso solidario con el pueblo haitiano se lleva a cabo a través de nuestra Brigada Dessalines de Solidaridad con el Pueblo Haitiano, compuesta por más de 30 campesinos y campesinas brasileños/as que desde el 2009 están en suelo haitiano trabajando en conjunto con los movimientos campesinos en la construcción de un Haití más justo y soberano.

No podemos permitir que la catástrofe del 12 de enero sea utilizada como pretexto para abrir las puertas de Haití a los intereses mercantiles de multinacionales delincuentes como Monsanto. Además de una ilegítima y violenta ocupación llevada a cabo hace seis años por tropas de la MINUSTAH- vergonzosamente liderada por el ejército brasileño- y teniendo que lidiar con los desafíos de reconstrucción el país, el pueblo de Haití no puede sufrir este nuevo terremoto social que representaría el ingreso de semillas transgénicas.

Es por ello que manifestamos nuestro irrestricto apoyo a las movilizaciones que se desarrollarán el 4 de junio del 2010 en la región de Papay, en el departamento Central de Haití, con el objetivo de denunciar y combatir la entrada de la multinacional Monsanto y sus semillas transgénicas al país. Esperamos que esta sea la primera de muchas otras manifestaciones que impidan los planes de muerte de Monsanto y del capitalismo neoliberal en Haití.

Vía:alainet.

No queremos transgénicos. Queremos vida. No queremos la riqueza de unos pocos a costa de la muerte de muchos.

Transgénicos fuera.

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

viernes, 4 de junio de 2010

Israel: Lo que siembras, recogerás.Carta abierta de Adolfo Perez Esquivel al pueblo de Israel



A través de su historia el Pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.


Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.

Israel, que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.

Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.

Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.

Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de Israel

Sabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz

martes, 18 de mayo de 2010

Mortifero regalo de Monsanto a Haití

El mortífero regalo de Monsanto a los agricultores haitianos de 475 toneladas de semillas modificadas genéticamente

El terremoto de Haiti del pasado 12 de enero ha sido una afortunada oportunidad de negocios para algunos. La empresa transnacional Monsanto ofrece a los agricultores del país el regalo mortal de 475 semillas modificadas genéticamente (MG), además de los abonos y pesticidas que van asociadas a ellas, los cuales distribuirá gratis el proyecto WINNER con el respaldo de la embajada estadounidense en Haití.
¿Saben los haitianos que Monsanto fabricaba el defoliante “agente naranja” con el que los aviones estadounidenses rociaron Vietnam durante la guerra envenenando así tanto a los soldados estadounidenses como a los civiles vietnamitas?

¿Saben los haitianos que en muchos países se han declarado peligrosas estas semillas? Suelen llegar en paquetes junto con un herbicida de Monsanto llamado “Roundup” que contiene glifosato. En mi nativa Brittany ya ha contaminado el agua para el consumo. Pero Monsanto insiste en que su producto es biodegradable. Altos cargos en contra del fraude lo han denunciado por ello en Lyon.

Una antigua empleada de Monsanto, Linda Fischer, acaba de ser nombrada presidenta de la Agencia de Protección del Medio Ambiente estadounidense (EPA, en sus siglas en inglés), que controla las cuestiones medioambientales. Es como encargar al gato que cuide del bienestar de los ratones.

Monsanto ya ha empezado a distribuir sus semillas de maíz MG en torno a Gonaïves, Kenscoff, Pétionville, Cabaret, Arcahaie, Croix-des-Bouquets y Mirebalais. En Haití pronto sólo habrá semillas de Monsanto. Entonces será el fin de la independencia de los agricultores.
Monsanto invirtió recientemente 550 millones de dólares en Brasil para fabricar el herbicida Roundup en el estado de Bahia en el noreste del país. Pero parece que el país está luchando en contra de la empresa.

Monsanto está haciendo publicidad de la donación de sus semillas como un generoso regalo. Pero los agricultores haitianos que las quieran utilizar para futuras cosechas tendrán que pagar royalties a Monsanto.
El representante de Monsanto en Haití es Jean-Robert Estimé, que fue ministro de Exteriores bajo la dictadura durante 29 años de la familia Duvalier.
(Jean-Yves Urfie)..

El padre Jean-Yves Urfie es miembro de la Orden del Espíritu Santo y ex profesor de química en el Collège Saint Martial, Port-au-Prince, Haití.

Texto original: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19113

¿Es esto ayuda?
¿Hay que consentirlo?
¿Se le deben dar las gracias a Monsanto?
¡¡¡¡¡ NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD

lunes, 17 de mayo de 2010

A donde nos lleva este voraz capitalismo

Artículo muy interesante del Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Harvard D. Atilio Borón y profesor titular de Teoria Política en la UBA (Universidad de Buenos Aires)


El capitalismo tiene legiones de apologistas. Muchos lo hacen de buena fe, producto de su ignorancia y por el hecho de que, como decía Marx, el sistema es opaco y su naturaleza explotadora y predatoria no es evidente ante los ojos de mujeres y hombres. Otros lo defienden porque son sus grandes beneficiarios y amasan enormes fortunas gracias a sus injusticias e inequidades. Hay además otros ("gurúes" financieros, "opinólogos", "periodistas especializados", académicos "bienpensantes" y los diversos exponentes del "pensamiento único") que conocen perfectamente bien los costos sociales que en términos de degradación humana y medioambiental impone el sistema. Pero están muy bien pagados para engañar a la gente y prosiguen incansablemente con su labor. Ellos saben muy bien, aprendieron muy bien, que la "batalla de ideas" a la cual nos ha convocado Fidel es absolutamente estratégica para la preservación del sistema, y no cejan en su empeño.

Para contrarrestar la proliferación de versiones idílicas acerca del capitalismo y de su capacidad para promover el bienestar general examinemos algunos datos obtenidos de documentos oficiales del sistema de Naciones Unidas. Esto es sumamente didáctico cuando se escucha, máxime en el contexto de la crisis actual, que la solución a los problemas del capitalismo se logra con más capitalismo; o que el G-20, el FMI, la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, arrepentidos de sus errores pasados, van a poder resolver los problemas que agobian a la humanidad. Todas estas instituciones son incorregibles e irreformables, y cualquier esperanza de cambio no es nada más que una ilusión. Siguen proponiendo lo mismo, sólo que con un discurso diferente y una estrategia de "relaciones públicas" diseñada para ocultar sus verdaderas intenciones. Quien tenga dudas mire lo que están proponiendo para "solucionar" la crisis en Grecia: ¡las mismas recetas que aplicaron y siguen aplicando en América Latina y África desde los años ochenta!
A continuación, algunos datos (con sus respectivas fuentes) recientemente sistematizados por CROP, el Programa Internacional de Estudios Comparativos sobre la Pobreza radicado en la Universidad de Bergen, Noruega. CROP está haciendo un gran esfuerzo para, desde una perspectiva crítica, combatir el discurso oficial sobre la pobreza elaborado desde hace más de treinta años por el Banco Mundial y reproducido incansablemente por los grandes medios de comunicación, autoridades gubernamentales, académicos y "expertos" varios.
Población mundial: 6.800 millones, de los cuales
* 1.020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)
* 2.000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)
* 884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)
* 924 millones "sin techo" o en viviendas precarias (UN Hábitat 2003)
* 1.600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, "Urban Energy")
* 2.500 millones sin sistemas de drenajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)
* 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)
* 18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)
* 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance, 2006)
* Entre 1988 y 2002, el 25% más pobre de la población mundial redujo su participación en el ingreso mundial desde el 1,16% al 0,92%, mientras que el opulento 10% más rico acrecentó sus fortunas pasando de disponer del 64,7 al 71,1% de la riqueza mundial. El enriquecimiento de unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos.
* Sólo ese 6,4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70% de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10% más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.
Conclusión: si no se combate la pobreza (¡ni se hable de erradicarla bajo el capitalismo!) es porque el sistema obedece a una lógica implacable centrada en la obtención del lucro, lo que concentra la riqueza y aumenta incesantemente la pobreza y la desigualdad económico-social.
Después de cinco siglos de existencia esto es lo que el capitalismo tiene para ofrecer. ¿Qué esperamos para cambiar al sistema? Si la humanidad tiene futuro, será claramente socialista. Con el capitalismo, en cambio, no habrá futuro para nadie. Ni para los ricos ni para los pobres. La sentencia de Friedrich Engels, y también de Rosa Luxemburgo: "socialismo o barbarie", es hoy más actual y vigente que nunca. Ninguna sociedad sobrevive cuando su impulso vital reside en la búsqueda incesante del lucro, y su motor es la ganancia. Más temprano que tarde provoca la desintegración de la vida social, la destrucción del medio ambiente, la decadencia política y una crisis moral.
Vía Rebelión

¿Seguimos queriendo esto? El enorme abismo existente entre ricos y pobres

¿Seguimos estando de acuerdo con esto? Lo que siguen haciendo los gobiernos para salvaguardar los intereses de una elite dominante.

¿No queremos que esto cambie? Nos encontramos apoltronados en nuestro sillón de ver con indiferencia a nuestros semejantes como sufren.

¿Estamos conformes en como esta esto? ¿En como se está desarrollando esta sociedad?

YO NO.

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD. Todavía estamos a tiempo, pero ya no queda demasiado.

viernes, 14 de mayo de 2010

Mil millones de hambrientos

La FAO lanzó hoy una petición a gran escala en Internet para que la gente demuestre su enfado ante el hecho de que casi mil millones de personas son víctimas del hambre.
El proyecto Mil millones de hambrientos (1billionhungry project) utiliza imágenes de impacto para mostrar la cara más amarga del hambre.La tipografía y un lenguaje atrevido atraen la atención de la gente para recalcar que la situación ha llegado al límite.Un silbato amarillo es el icono que anima a la gente a hacerlo sonar contra el hambre.
La petición mundial en la red supone un llamamiento a los gobiernos para que hagan de la erradicación del hambre su principal prioridad."Deberíamos estar muy enfadados por el hecho intolerable de que nuestros semejantes en muchos países pobres sigan todavía pasando hambre", afirmó el Director General de la FAO, Jacques Diouf."Si te sientes igual, quiero que demuestres tu enfado.
Todos vosotros, ya seáis ricos o pobres, jóvenes o mayores, estéis en países en desarrollo o desarrollados, expresar vuestro disgusto ante el hambre mundial añadiendo vuestro nombre a la petición global Mil millones de hambrientos en http://www.1billionhungry.org/" reiteró Diouf.La FAO espera que la petición se difunda a través de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube.
Uno de los elementos de esta campaña es un video promocional realizado por el actor británico Jeremy Irons en el que interpreta un papel basado en una famosa escena de la película Network de 1976. En ella Peter Finch -que ganó un Oscar por su interpretación-, es un presentador de informativos de televisión que está irritado por la situación del mundo y en un momento dado afirma estar "loco de rabia".
"Es una enorme injusticia que más de mil millones de personas se vayan cada noche a dormir con hambre, por lo que apoyamos el enfoque y el compromiso de la FAO en esta cuestión", afirmó Katia Maia, responsable de la campaña de alimentación y agricultura de Oxfam.No se alcanzará el objetivo, si la disminución del hambre en el mundo continúa al ritmo actual, no se cumplirá el Objetivo de Desarrollo del Milenio de reducir a la mitad el porcentaje de personas que pasan hambre para el año 2015.
De los cerca de mil millones de personas que pasan hambre, 642 millones viven en Asia y el Pacífico, 265 millones en África subsahariana, 53 millones en América Latina y el Caribe, 42 millones en el Oriente Próximo y el Norte de África y 15 millones en países desarrollados.
La FAO estima que la producción agrícola mundial necesita crecer un 70 por ciento si ha de alimentar a los 9 000 millones de personas que habitarán el planeta en 2050. La ayuda a la agricultura en los países en desarrollo forma parte de la agenda de la cumbre de los líderes del G8, que se celebrará el próximo mes en Canadá.
Se han organizado eventos en ciudades de todo el mundo para apoyar el lanzamiento de la campaña Mil millones de hambrientos.


¡Paremos el hambre! Se puede.
¿No más hambre!

viernes, 7 de mayo de 2010

Grito de la Tierra, clamor de los pueblos

Interesantísimo artículo de Frei Betto. Vale la pena leerlo y releerlo. Creo que se podrían aprender muchas cosas y que los países que se dicen desarrollados pusiesen en práctica.
Nos queda poco tiempo.

"Los antiguos griegos ya lo habían notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella, engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos 200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la que se espera obtener el máximo lucro.

Hoy la Tierra ha perdido el 30% de su capacidad de autorregeneración. Sólo a través de la intervención humana podrá ser recuperada. Pero nada indica que los gobernantes de las naciones más ricas estén conscientes de ello. Tanto es así que sabotearon la Conferencia Ecológica de Copenhague, en diciembre del 2009.

La Tierra, que debe tener alguna forma de inteligencia, decidió expresar su grito de dolor a través del volcán de Islandia, exhalando una fumarola tóxica que impidió por varios días el tráfico aéreo en Europa Occidental, causando un perjuicio de US$ 10,700 millones.

En reacción al fracaso de Copenhague, Evo Morales, presidente de Bolivia, convocó, para los días 19 al 23 de abril, la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Se esperaban unas dos mil personas; ¡llegaron treinta mil, provenientes de 129 países! El sistema hotelero de la ciudad de Cochabamba colapsó y muchos debieron ser alojados en cuarteles. Bolivia es un caso especial en el escenario mundial.

Con 9 millones de habitantes, es el único país plurinacional, pluricultural y pluriespiritual gobernado por indígenas. Aymaras y quechuas tienen con la naturaleza una relación de alteridad y complementariedad. La miran como Pachamama, la Madre Tierra, y el Padre Cosmos.

Líderes indígenas y de movimientos sociales, especialistas en medio ambiente y dirigentes políticos, al expresar el clamor de los pueblos, concluyeron que la vida en el planeta no tiene salvación si continúa esta mentalidad productivista-consumista que degrada la naturaleza. Es inútil hablar de cambio del clima si no se da un cambio de sistema. El capitalismo es ontológicamente incompatible con el equilibrio ecológico.

Todas las conferencias de la reunión enfatizaron la importancia de aprender de los pueblos indígenas, originarios, el sumak kawsay, expresión quechua que significa ‘vida en plenitud’. Es necesario crear ‘otros mundos posibles’ donde se pueda vivir, no motivados por el mito del progreso indefinido, sino con plena felicidad, en comunión consigo, con los semejantes, con la naturaleza y con Dios.

Hoy están amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-, todos ellos basados en la razón instrumental.

La conferencia de Cochabamba decidió la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática, capaz de penalizar a gobiernos y empresas responsables de la catástrofe ambiental. Crece en todo el mundo el número de migrantes por razones climáticas. Es necesario, pues, conocer y combatir las causas estructurales del calentamiento global.

Urge desmercantilizar la vida, el agua, las selvas, y respetar los derechos de la Madre Tierra, liberándola de la insaciable codicia del dios Mercado y de las razones de Estado (como es el caso de la hidroeléctrica de Belo Monte, en el Xingu, Brasil).

Los pueblos originales siempre han sido tratados por nosotros, rostrospálidos, como enemigos del progreso. Pero es nuestro concepto de desarrollo el que se opone a ellos e ignora la sabiduría de quien hace de lo necesario lo suficiente y nunca impide la reproducción de las especies vivas. Tenemos mucho que aprender de los que poseen otros paradigmas, otras formas de conocimiento, respetan la diversidad de cosmovisiones, saben integrar lo humano y la naturaleza y practican la ética de la solidaridad.

Cochabamba es ahora la capital ecológica mundial. Le sugerí al presidente Morales que reeditase la conferencia, a ejemplo del Foro Social Mundial, aunque manteniéndola siempre en Bolivia, donde se lleva a cabo un proceso social y político genuino, singular, en condiciones de señalar alternativas a la actual crisis de la civilización hegemónica. La próxima quedó señalada para el 2011."


---------------
Frei Betto
Vía alainet

HUMANICEMOS LA HUMANIDAD